OBJAVA: 09.10.2017, 14:41h   •   IZMJENA: 09.10.2017, 15:52h   komentara   •     ISPIŠI

'Moje suđenje nije cirkus ni sprdačina'

Horvatinčić ima elemente poremećaja ličnosti, ali nije lud: Sutkinja Šupe opet prigovarala novinarima


  ŠibenikIN Horvatinčić ima elemente poremećaja ličnosti, ali nije lud: Sutkinja Šupe opet prigovarala novinarima
PIŠE A. Pancirov
09.10.2017, 14:41h

Tomislav Horvatinčić ne boluje od duševne bolesti, odnosno od psihijatrijskih poremećaja u užem psihijatrijskom smislu i nije ovisnik o alkoholu niti o bilo kojem drugom psihoaktivnom sredstvu, a iako se u njegovom osobnom i socijalnom funkcioniranju može govoriti o elementima poremećaja ličnosti, oni ni u jednom trenutku nisu dostizali psihotični nivo.

 

Mišljenje je to prim.dr.sc Nadice Buzine sa Zavoda za forenzičku psihijatriju zagrebačke kliničke bolnice Vrapče, izneseno na nastavku suđenja Tomislavu Horvatinčiću pred Općinskim sudom u Šibeniku zbog izazivanja pomorske nesreće u kojoj su u kolovozu 2011. godine smrtno stradali talijanski državljanin Francisco i Marinella Salpietro.  

Psihijatrijsko vještačenje Horvatinčića, koje je na zadnjem ročištu u proljeće ove godine naložila predsjednica sudskog vijeća Maja Šupe, obavljeno je između 30. lipnja i 5. srpnja  u Zavodu za forenziku i psihijatriju klinike u Vrapču gdje su nakon proučavanja sudskog spisa tri puta ispitali i Horvatinčića.    

'Vezano za pitanje suda o ocjeni njegove ubrojivosti u vrijeme djela, dajemo alternativno mišljenje koje se prvenstveno odnosi na činjenicu je li kod ispitanika dijagnosticirano stanje sinkope, s obzirom da nije dijagnosticiran nikakav drugi teži psihijatrijski poremećaj. Ukoliko bi bila dijagnosticirana sinkopa, a ocjene od tome ne daje psihijatar, njegove voljne i intelektualne sposobnosti bile bi sužene jer osoba u sinkopi nema svijesti pa i nema takvih sposobnosti. Ukoliko sinkopa ne bi bila utvrđena, u užem psihijatrijskom smislu ne nalazi se elemenata na osnovu kojih bi ispitanikove sposobnosti shvaćanja značenja djela i upravljanja svojom voljom, bile smanjene u bilo kojem smislu', rekla je forenzička psihologinja Buzina.

Razmirice između tužiteljice i sutkinje

Sudska vještakinja Vesna Šerić izjavila je u ponedjeljak pred sudom da ostaje pri dosadašnjem mišljenju da je u trenutku nesreće postojala mogućnost događanja sinkope, ali kako ona u trenutku kada se nesreća dogodila nije bila na mjestu događaja, ne može sa sto postotnom sigurnošću govoriti o tom stanju gubitka svijesti koje može trajati od nekoliko sekundi do minute. Izjavila je kako do sinkope može doći nakon dugotrajnog stajanja u jednom položaju, u stanju dehidriranosti, izolacije ili izlaganja suncu, ali ne kada osoba sjedi, jer tada se ne radi o sinkopi nego o kolapsu ili gubitku svijesti zbog nekog drugog razloga.

-Ja nikad nisam bila na brodu pa ne znam kako to tamo izgleda – rekla je vještakinja od koje je sutkinja tražila da govori u kontekstu nesreće tijekom koje je Horvatinčić sjedio na svojoj jahti kojom se zabio u jedrilicu preminulih Talijana.

I današnje suđenje proteklo je u stalnim razmiricama između sutkinje Šupe i zastupnice optužbe, Irene Senečić iz šibenskog Županijskog državnog odvjetništva koja se žalila da ju se prekida i navodi što će biti izdiktirano u sudski spis.

U jednom trenutku sutkinja se požalila da ne čuje što vještakinja govori pa je od kolega s HRT-a koji su snimali raspravu tražila da stave mikrofon pred nju, a onda shvatila da to nije mikrofon razglasa kojeg u sudnici uopće nema.

'Što će televiziji naša rasprava, čemu ovi mikrofoni ovdje, a ja ništa ne čujem. Nemam razglas, osigurajte mi razglas', kazala je sutkinja.

Zastupnica optužbe Senečić pitala je vještakinju Buzin je li njezino vještačenje o ubrojivosti optuženoga uopće bilo potrebno na ovom suđenju?

Nakon što sam pregledala slučaj, odgovorila je vještakinja, mislim da nije bilo potrebno.

Horvatinčićevom odvjetniku Branku Baici, koji je vještakinju pitao što bi odgovorila da joj je to pitanje bilo postavljeno prije uvida u dokumentaciju, rekla je da bi odgovor tada bio drugačiji.

'Ovo suđenje nije cirkus, nije sprdačina!'

Tužiteljica Senečić sugerirala je tada da obrana očito ide na neubrojivost optuženoga Horvatinčića što je naljutilo sutkinju i mada je zastupnica optužbe rekla da je razmišljala retorički, sutkinja Šupe joj je uzvratila da se onda i ona, retorički, pita treba li podići novu optužnicu, protiv neubrojive osobe?

Senečić joj je odgovorila – 'Ja znam zašto postavljam to pitanje', a onda se sutkinja okrenula prema novinarima i započela glasni monolog.

'Sin pokojnh Talijana kaže da je ovo cirkus, da je hrvatsko pravosuđe cirkus, a ja bih da kažete da ovo nije cirkus, nikakva sprdačina, nego da ovdje radimo ozbiljan posao i na valjani način pokušavamo utvrditi činjenice kako bi ovo sudsko vijeće moglo donijeti odluku! A ne da se priča da su hrvatsko pravosuđe i Maja Šupe cirkusanti i da sutkinja Šupe radi cirkus. U tom smislu je pitanje postavila zastupnica optužba', rekla je sutkinja, a tužiteljica tiho izgovorila – 'Nisam'.

Tako se moje suđenje tretira, nastavila je predsjednica šibenskog sudskog vijeća, kao cirkus, iako sam izrazila sućut sinu stradalih.

'Ja nisam bijesna sutkinja koja s obrušila na novinare (na jednom od prošlih ročišta op.a), nego profesionalac i sudac hrvatske države. Nisam mjesna sutkinja! Mene i moj rad komentiralo je Hrvatsko novinarsko društvo i pisalo da me narod izabrao i da odgovaram narodu. Provjerite tko bira suce i na koji način i ostavite se moga imena i prezimena i ocjenjivanja moga rada, dragi novinari i televizijo', poručila je predstavnicima medija sutkinja Šupe.

Presuda vjerojatno ovaj tjedan

U nastavku optužbe odbila je opetovani prijedlog optužbe da se ispita sudski vještak Jurica Pešo te da se u spis unese skica koju je nakon nesreće nacrtao Horvatinčić, ali je pristala da se dostavi prekršajna evidencija optuženoga, kao i evidencija o njegovoj vozačkoj dozvoli i liječničkim pregledima radi dozvole. Naime, tužiteljica smatra da bi Horvatinčić, kojem je u međuvremenu vraćena vozačka dozvola oduzeta kao privremena mjera suda nakon nesreće na dvije godine, trebao liječnicima prijaviti svoje navodno stanje sinkope.     

'On nakon nesreće upravlja vozilima, a ima sinkopu. S obzirom na svoje stanje trebao bi raditi novo liječničko uvjerenje. Je li uopće prijavljeno njegovo novo zdravstveno stanje? Ako se okrivljeni brani stanjem sinkope u kojem se iznenada pada u nesvijest, trebao bi prijaviti da u vožnji može ostati bez svijesti' rekla je tužiteljica Senečić.   

Tomislav Horvatinčić svoju će obranu iznijeti u srijedu, kada će biti i završne riječi optužbe i obrane na ponovljenom suđenju za izazivanje pomorske nesreće kod Primoštena gdje se zagrebački poduzetnik gliserom zabio u talijansku jedrilicu i tako skrivio smrt dvije osobe. Nakon toga bit će poznata presuda istog sudskog vijeća šibenskog Općinskog suda koje je u studenom 2015. godine osudilo Horvatinčića na godinu i osam mjeseci zatvora uvjetno, na tri godine, uz obvezu plaćanja 167.365 kuna sudskih troškova. 

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK