OBJAVA: 13.09.2018, 13:09h   •   IZMJENA: 13.09.2018, 13:14h   komentara   •     ISPIŠI

Obrana vlasnika NCP-a

Dokazi protiv Prgina, Šinka i ostalih su labavi jer da nisu, jutros bi bili uhićeni pred svjetlima šibenske javnosti i medija

To što vlasnik NCP-a Goran Prgin, bivši predsjednik Uprave Jadranske banke Ivo Šinko i drugo dvoje osumnjičenih nisu lišeni slobode zbog sumnje da su zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju oštetili tu tvrtku i banku za oko 40 milijuna kuna, najbolji je dokaz koliko slabim dokazima raspolaže Državno odvjetništvo, smatra Prginov odvjetnik Krešimir Škarica.


  Duško Jaramaz/PIXSELL Dokazi protiv Prgina, Šinka i ostalih su labavi jer da nisu, jutros bi bili uhićeni pred svjetlima šibenske javnosti i medija
PIŠE A.Pa.
13.09.2018, 13:09h

Ova obrada provodi se godinama i sama činjenica što to toliko traje, ukazuje na nedostatak relevantnih dokaza kojima bi potkrijepili bilo kakvu sumnju protiv mog branjenika Prgina – kaže šibenski odvjetnik koji je prošlog tjedna bio s vlasnikom NCP-a na saslušanju u šibenskom Županijskom državnom odvjetništvu.   

Iz procesnih razloga, obrana osumnjičenih tek sada može izvršiti uvid u spis koji tek treba pročitati i analizirati, a riječ je o vrlo opsežnoj dokumentaciji. To što je riječ o opsežnom spisu, naglašava Škarica, nikako ne znači da su dokazi protiv njegovog branjenika relevantni.

Kako smo tijekom prvog ispitivanja upozoreni da je istraga tajna, danas ne želim iznositi detaljnije očitovanje niti to mogu prije nego što proučim cijeli spis, ali mogu kazati da smatram neprimjerenim i nekorektnim da se putem medija od strane istražnih tijela stvara bilo kakav pritisak na pravosudni aparat i stvara bilo kakvo preduvjerenje o bilo kakvoj krivnji mojeg branjenika. Za njega vrijedi presumpcija nevinosti i želim za svog branjenika izboriti ravnopravnu poziciju u postupku, uz takozvanu ravnotežu oružja i procesnih ovlast u odnosu na DORH. Sve kako bi se utvrdile sve relevantne činjenice i dokazalo da je sve što je poduzimano - poduzimano isključivo i prvenstveno u cilju zaštite interesa radnih mjesta i socijalne stabilnosti u NCP-u s obzirom na broj zaposlenih – kazao nam je u ime osumnjičenog Prgina njegov branitelj.  

Škarica: Sve što se radilo u NCP-u bilo je zbog zaštite radnika

Kako je teret dokazivanja za ove insinuacije na strani Državnog odvjetništva, dodao je, mi ćemo se tijekom postupka aktivno braniti.

Imamo dovoljno dokaza i argumenata da dokažemo da se radi o postupanju koje nema veze sa bilo kakvom kažnjivom radnjom. Uostalom, izostanak demonstrativnog privođenja osumnjičenih pred svjetlima javnosti i medija još više potkrepljuje nisku razinu sumnje DORH-a prema mom branjeniku. Takva postupanja bila su najavljena, mada za njih nije bilo razloga niti zakonske osnove, što se i pokazalo kao bezrazložno i kontraproduktivno u nekim sličnim dosadašnjim postupcima. Počinjali su bombastičnim uhićenjima, a do dana današnjeg nemamo relevantnih rezultata ni efekata takvog postupanja – opalio je po šibenskom represivnom aparatu Škarica.

Podsjetimo, policija je jutros izvijestila da su Prgina, Šinka i još dvije osobe kazneno prijavili zbog sumnje da su zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju napravili oko 40 milijuna kuna štete NCP-u i Jadranskoj banci. Prijave su podignute u trenutku procesa prodaje tog poduzeća stranom vlasniku, koja je upravo u tijeku.  

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK