OBJAVA: 27.03.2015, 10:10h   •   IZMJENA: 27.03.2015, 13:19h   komentara   •     ISPIŠI

40 godina robije

FOTO Obrazloženje presude: Evo zašto je šibenski sud potvrdio Paravinji najveću moguću kaznu!


  ŠibenikIN FOTO Obrazloženje presude: Evo zašto je šibenski sud potvrdio Paravinji najveću moguću kaznu!
PIŠE A.Pa.
27.03.2015, 10:10h

Dragan Paravinja osuden je opet nepravomoćno na 40 godina robije za pokušaj silovanja i tesko ubojstvo maloljetne drnišanke Antonije Bilić, na ponovljenom suđenju jutros pred šibenskim Županijskim sudom

 

 

 

Paravinja nije čuo izricanje presude jer je odmah na početku suđenja rekao da fizički ni psihički nije sposoban boraviti u sudnici. Na završnici jutrošnjeg suđenja dvojica pravosudnih policajaca su ga par sekundi pridržavali, a kad im je sutkinja dala mig da ga mogu izvesti, rekao je 'pustite me, ne mogu stajati na nogama', opsovao je svima mater i uz pratnju čuvara napustio sudnicu.

Za vijeće šibenskog Županijskog suda kojim je predsjedala sutkinja Nives Nikolac, jutros nije bilo nikakve dvojbe da je Dragan Paravinja maloljetnu Drnišanku Antoniju Bilić 7. lipnja 2011. godine ukrcao u kamion s namjerom da s njom ostvari spolni odnos, a onda i započeo s uporabom sile kad se ona tome opirala. U kabini kamiona ju je zadavio, a onda nekoliko sati kasnije njezino beživotno tijelo odbacio na odlagalištu otpada na području Josipdola.

Do takvog zaključka sud je došao nakon povezivanja svih dokaza iznesenih tijekom prvog i ponovljenog suđenja u slučaju Paravinja, nakon saslušanja svjedoka koji su vidjeli Antoniju u njegovom kamionu i koji su prepoznali da je taj tegljač vozio upravo Paravinja, nakon pronađene njezine vlasi kose u kabini i tragova krvi za koje je nepobitno vještačenjem utvrđeno da pripadaju tada maloljetnoj Drnišanki.

Presudu su utvrdili i rezultati brojnih vještačenja, snimke s brojnih nadzornih kamera na kojima je Paravinjin kamion uhvaćen na svim etapama puta između područja uz Čikolski most gdje ju je ukrcao i šireg ličkog područja, gdje je odbacio tijelo u gusto grmlje ispod razine ceste. Njegovo kretanje potvrdio je i tahograf iz kamiona, kao i signali njegovog privatnog i službenog mobitela, ali i mobitela djevojke koju je s namjerom da s njom ostvari spolni odnos ukrcao u kamion, a onda je ugušio kad se ona počela opirati i sakrio je na ležaj u kabini. Tijelo je podigao na gornji ležaj i hidraulički ga napola zatvorio, kako bi tijelo moglo ostati skriveno u kamionu od pogleda pa je tako obavio i istovar sadržaja kamiona u jednoj ličkoj tvornici prije nego što je se nehumano riješio.

Dragan Paravinja nakon uhićenja u Banja Luci, većinu toga je i priznao, osim točne pozicije na kojoj se riješio tijela i pravog motiva zašto je to napravio. On je tvrdio da je 'lijepu djevojku duže crne kose', koja je autostopirala, primio u svoj kamion kako bi joj se nabacivao, a kad se ona počela opirati, udarati ga nogama i psovala mu mater srpsku, da ju je iživciran njezinim postupcima ugušio i bacio u jezero Brljan.

Sudsko vijeće smatra da je on nije ukrcao da bi joj se nabacivao, nego da bi ostvario spolni odnos. Zato se okrenuo nekih 50 metara nakon što ju je vidio kako u suprotnom smjeru stopira i vratio kamionom po nju. Taj vozač kamiona višekratno je već osuđivan za silovanja i pokušaje silovanja u Srbiji, Hrvatskoj i BiH, smatra sudsko vijeće, i jasno je zašto ju je primio u kamion. Da joj se samo htio nabacivati, ne bi se vratio po nju, ne bi se sukobio s njom u kabini i izlaskom iz kamiona prebacio se na suvozačko mjesto gdje ju je stiskanjem vrata u trajanju od dvije do četiri minute, kako je pokazalo vještačenje, i ugušio. Za ponavljanje iste kazne od 40 godina robije, objedinjene iz pokušaja silovanja i teškog ubojstva, kao i na prvom suđenju koju je Vrhovni sud dijelom ukinuo jer su smatrali da nije dokazano da ju je ubio kako bi prikrio pokušaj silovanja, za šibenski Županijski sud nije bilo nikakve dvojbe jer nikakvih olakotnih okolnosti nije bilo i kako je rekla sutkinja Nives Nikolac – to je bila jedina kazna primjerena težini kaznenog djela i njome će biti ispunjena svrha kažnjavanja.

Paravinjina braniteljica po službenoj dužnosti Ankica Giljanović, žalit će se na takvu presudu.

- Presuda je ista kao prošli put uz nikakve nove činjenice i dokaze osim činjenice da je u odnosu na prošlo suđenje pronađeno tijelo Antonije Bilić. Niti jedan novi dokaz nije izveden u pogledu izvršenja kaznenog djela pokušaja silovanja, a što bi dovelo do kvalifikacije teškog ubojstva, odnosno ubojstva radi prikrivanja tog pokušaja silovanja. Iz današnjeg obrazloženja čuli smo da zdravorazumski razlozi govore o tome i dokazuju da je počinjen pokušaj silovanja i da je to bila namjera i da je optuženik počeo s primjenom sile u kabini tegljača. Niti jedan dokaz o tome ne postoji. Sve te dokaze razmatrao je Vrhovni sud povodom žalbe kada je i ukinuo raniju prvostupanjsku presudu. Prema tome, jedini je zaključak da ću se, naravno, žaliti i da ne smatram da je ova presuda utemeljena na zakonu – rekla je nakon izricanja presude Paravinjina braniteljica.

Vinko Ljubičić, pravni zastupnik obitelji Bilić, čiji niti jedan član danas nije bio na izricanju presude ubojici Antonije Bilić, izricanjem presude od 40 godina robije što je maksimalna kazna koju hrvatski sudovi uopće mogu donijeti, očekivano je zadovoljan.

- Činjenično, pravno i apsolutno je potvrđeno sve ono što je i prvi put utvrđeno, međutim, sad se postavlja pitanje čemu je trebalo ukidati raniju presudu? Nanijeta je nova bol obitelji Bilić, produžena je njihova agonija, a u ponovljenom postupku s još je većim stupnjem sigurnosti utvrđene su činjenice koje su neprijeporno utvrđene i prvi put. Također, stvorili su se novi troškovi. Postavlja se pitanje čemu to? Čuli ste danas jedno iznimno uvjerljivo obrazloženje, a treba ga podignuti duplo više prema stanju iz spisa. Vjerujem da se ovakvi postupci više neće ponavljati – kazao je Ljubičić i pohvalio Državno odvjetništvo za njihov dio odrađenog posla, kao i sud za način kako su proveli novo suđenje. No, to nije mogao reći i za policiju, odnosno njihove aktivnosti u predistražnom postupku. Izjavu odvjetnice Giljanović o razlozima zašto će se žaliti na presudu, nije htio komentirati. Po njemu je motiv uvjerljiv i za drugi motiv ubojstva radi prikrivanja pokušaja silovanja, po njemu nema objektivnih razloga.  

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK