OBJAVA: 01.12.2016, 09:16h   •   IZMJENA: 01.12.2016, 09:20h   komentara   •     ISPIŠI

Nastavak suđenja Draženu Slavici

Hoće li nikad saslušani svjedoci otkriti istinu o pogibiji vatrogasaca?


  Ilustracija/Arhiva/ŠibenikIN Hoće li nikad saslušani svjedoci otkriti istinu o pogibiji vatrogasaca?
PIŠE Šibenik IN
01.12.2016, 09:16h

Potpuno novi dokazi koji bi trebali dodatno rasvijetliti sve okolnosti stradavanja vatrogasaca na otoku Kornatu 30. kolovoza 2007. godine izvest će se u nastavku suđenja bivšem šibensko-kninskom zapovjedniku Draženu Slavici, koje je u svojem prvom dijelu na Županijskom sudu u Zadru zaključeno u srijedu saslušavanjem zadnjih svjedoka koji su već dosad davali iskaze u istrazi i u prethodnom postupku.

 

 

 

Nakon uvodnoga govora obrane, zakazanog za 21. prosinca, pred sudskim vijećem trebali bi se pojaviti novi svjedoci koje je pozvao sudac Boris Radman na okolnosti novih spoznaja o okolnostima tragedije, piše Slobodna Dalmacija.

No, osim informacije da bi se novim dokazima mogle konačno otkloniti sve nedoumice oko stradavanja vatrogasaca, identitet svjedoka nije bilo moguće doznati prije službenog nastavka suđenja u postupku protiv bivšeg šibensko-kninskog zapovjednika Dražena Slavice, jedinog optuženog za stradavanje vatrogasaca na Kornatu.

Vrtloženje zraka

O dokaznim prijedlozima optužbe sudac će, pak, kako je kazao, odlučiti u daljnjem tijeku rasprave, jednako kao i o dokaznim prijedlozima zastupnika obitelji stradalih vatrogasaca – odvjetnika Mara Mihočevića,koji je tražio novo vještačenje o uzrocima stradavanja vatrogasaca.

U nastavku postupka odlučit će i hoće li odobriti i zahtjev jedinog preživjelog vatrogasca Frane Lučića da se na sudu provede novo vještačenje jesu li vatrogasci stradali od NATO-ove bombe ili kerozina, te da se neposredno ispita svjedok Nediljko Sovulj na okolnosti stradavanja vatrogasaca od NATO-ove bombe.

Nakon što je pred izmijenjenim sudskim vijećem ponovljeni postupak protiv bivšeg šibensko-kninskog zapovjednika Dražena Slavice dodijeljen zamjeniku predsjednice Kaznenog odjela Županijskog suda u Zadru Borisu Radmanu, poznatom po perfekcionizmu, dosad je u novom postupku ispitano više desetaka svjedoka.

Iako je riječ o svjedocima koji su već dali iskaze u ranijem postupku, sudac Radman svakog je zasebno ispitivao najmanje tri sata, a neka svjedočenja, poput onog Tomislava Vuke, koji je u vrijeme tragedije bio pomoćnik vatrogasnog zapovjednika za priobalje, trajala su i do pet sati.

Znakovito je da je tijekom novog postupka sudac Radman sve svjedoke koji su kobnog dana bili u helikopterskim ekipama posebno pitao o efektu vrtloženja zraka koji postižu elise helikoptera prilikom polijetanja i slijetanja, te kao i do koje se udaljenosti osjeća time uzrokovano strujanje zraka u odnosu na požar i na vjetar, u odnosu na činjenicu da su vatrogasci stradali neposredno nakon izlaska iz helikoptera, dok su sa sobom nosili kanistre s benzinom.

Maloljetnici dobili diplome jer su talentirani

Tijekom svjedočenja bivšeg tajnika šibenskog JVP-a Jordana Žaje u srijedu, tužitelj Zvonko Ivić pitao je kako je bilo moguće da su maloljetnicima Marku Stančiću i Karlu Ševerdiji bile uručene diplome o položenom ispitu za zvanje vatrogasaca, koje je potpisao Dražen Slavica.

Obrazlažući pitanje, Žaja je kazao da je Stančiću i Ševerdiji bilo omogućeno polaganje ispita kao posebno talentiranim osobama, ali da unatoč tome nisu smjeli gasiti požar te da im diplome nisu uručene.

Iako je tužitelj nakon toga sudu predočio zapisnik sa sjednice DVD-a tvrdeći kako se u njemu navodi da im je diploma uručena, na to je reagirao sudac Boris Radman, koji je pročitao zapisnik te ustvrdio da u njemu piše da je na sjednici pročitano da su Stančić i Ševerdija dobili diplome, što ne znači da su im bile uručene.

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK