SADA ČITATE
Liječnica sam 28 godina, svoj poziv volim i cijenim. Iako sam već osuđena u javnosti, poričem kazneno djelo za koje me se tereti!
          OBJAVA: 21.08.2018, 13:10h   •   IZMJENA: 21.08.2018, 13:28h   komentara   •     ISPIŠI

Suzi Vatavuk iznijela obranu

Liječnica sam 28 godina, svoj poziv volim i cijenim. Iako sam već osuđena u javnosti, poričem kazneno djelo za koje me se tereti!


  Arhiva/Ilustracija/ŠibenikIN Liječnica sam 28 godina, svoj poziv volim i cijenim. Iako sam već osuđena u javnosti, poričem kazneno djelo za koje me se tereti!
PIŠE I. Šimundić
21.08.2018, 13:10h

Izvođenjem dokaza i iznošenjem obrane, na Županijskom sudu u Šibeniku nastavljeno je suđenje bivšoj ravnateljici Zavoda za javno zdravstvo Šibensko-kninske županije Suzi Vatavuk, koju Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) tereti za zlouporabu položaja i ovlasti. Ona je danas u svojoj obrani porekla izvršenje kaznenog djela za koje ju se tereti.

 

Podsjetimo, ŽDO tereti Vatavuk da je od 17. ožujka 2005. u Šibeniku kao ravnateljica Zavoda za javno zdravstvo, s ciljem da si pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist, a protivno zakonu i odluci zavoda iz 2003., donijela odluku kojom si je, kao ravnateljici i liječnici specijalistici uvela naknadu za pripravnost, iako u tom svojstvu nije bila niti je mogla biti u pripravnosti. Okrivljenicu se tereti da joj je na ime pripravnosti isplaćeno 388.765,30 kuna u neto iznosu, dok je zavod uz navedeni neto iznos uplaćivao doprinose, poreze i prireze pa je oštećen za ukupno 614.576,94 kuna. 

- Liječnica sam 28 godina, svoj poziv volim i cijenim, a specijalizirala sam epidemiologiju krajem 2000. godine. Ne pada mi na pamet neka kriminalna radnja kao što me se tereti u postupku, iako sam već optužena u javnosti, prikazana kao lopov koji radi mimo zakona mada nisam radila ništa drugo što nisu radili i drugi ravnatelji istih ustanova po Hrvatskoj – kazala je pred sudskim vijećem Županijskog suda u Šibeniku Suzi Vatavuk istaknuvši da je odluku o svojoj pripravnosti donijela kao ravnateljica zbog poboljšanja zdravstvene zaštite, a ne da bi se dokopala imovinske koristi za što ju se tereti.

Vatavuk je navela da je po odluci o pripravnosti trebala biti dostupna vikendom i blagdanima, ali da je bila dostupna ne samo tad već i  bilo kojeg radnog dana, izvan radnog vremena i za vrijeme godišnjeg odmora.

- I po zakonu i statutu, kao ravnateljica sam bila ovlaštena rasporediti pripravnost i odlučivati o radnom vremenu, jer ravnateljica donosi takvu odluku u okviru svojih ovlasti, a sa spornom odlukom upoznato je Upravno vijeće Zavoda. Oduka za koju se teretim nije bila sporna reviziji 2009. godine. Moja logika da uvedem pripravnost za sebe za vikend i blagdane, a ne i za radni dan izvan radnog vremena je bila takva da je moja pripravnost najbitnija upravo u te dane jer sam radnim danom ionako na poslu – kazala je danas bivša ravnateljica Zavoda za javno zdravstvo Suzi Vatavuk odgovarajući na pitanja svog odvjetnika Krešimira Škarice i suca Branka Ivića.

Upravno i stručno vijeće, navela je Vatavuk, dali su potpunu podršku njezinoj odluci o potrebi za uvođenjem pripravnosti za liječnike epidemiologe.

- Svjesna sam da ta odluka nije bila dobro napisana i vjerujem da bih je danas bolje napisala, ali u potpunosti stojim iza nje mada bih je sada, poučena ovih slučajem, drukčije sastavila i stavila naglasak na to da sam liječnica epidemiologinja, jer po odluci ispada da sam bila pripravna isključivo kao ravnateljica. Ravnatelj zavoda može biti bilo tko s visokom stručnom spremom – rekla je Vatavuk navodeći da državna revizija nikad nije dovodila u pitanje način organiziranja pripravnosti Zavoda niti njezinu odluku zbog koje joj se sudi.

Osim toga, kako je rekla, ispravan je stav tadašnjeg ministra zdravstva u kojem se preporučuje organizacija pripravnosti kroz 24 sata onako kako zavod smatra da je potrebno na svom području.

- Napomenula bih da je trenutna ravnateljica Zavoda Splitsko dalmatinske županije Jasna Ninčević specijalistica školske medicine s magisterijem iz javnog zdravstva i također je u pripravnosti. Ravnatelji zavoda po Hrvatskoj koji su ujedno imunolozi također su u pripravnosti, tako je i u Međimurskoj županiji – rekla je Vatavuk uz napomenu da joj nije poznat nijedan zakon po kojem bi joj se kao ravnateljici i epidemiologinji zabranjivala pripravnost.

Ipak, ravnateljica splitskog Zavoda ne prima naknadu za pripravnost vikendom i blagdanom, već samo za radne dane, što je Vatavuk komentirala njezinom autonomnom odlukom.

Osim zbog sporne pripravnosti, ŽDO tereti Vatavuk da je s ciljem prikrivanja kaznenog djela i prikazivanja da je upravno vijeće zavoda odobrilo da joj se isplaćuje naknada za pripravnost, iz ureda šefice računovodstva uzela i u svom uredu sakrila zapisnike sa sjednica upravnog vijeća zavoda iz 2005. godine. Nakon toga je od šefice računovodstva pisanim putem zatražila dostavu zapisnika, a kako ih ona u svom uredu nije pronašla, Vatavuk joj je izrekla opomenu pred otkaz ugovora o radu, prikazujući da je šefica računovodstva izgubila zapisnike.

Vatavuk je danas istaknula da je 'to izvan svake pameti' budući da nije imala nikakvog interesa za takva djela te da zapisnici ionako nisu bili spremljeni u njezinom stolu stoga joj ta optužba 'djeluje nestvarno'.

Odgovarajući potom na pitanja odvjetnika Krešimira Škarice i predsjednika sudskog vijeća Branka Ivića, Vatavuk je obrazložila na koji su način izgubljeni zapisnici sa sjednice upravnog vijeća Zavoda kada si je pripisala naknade za pripravnost.

- Nisam imala motiva sakriti te zapisnike, nema logike da to napravim, a i inače to je nespojivo s mojim načinom života – rekla je ističući kako je odluku zbog koje ju se tereti donijela ne zbog materijalnih dobitaka već isključivo zbog organizacije i što kvalitetnijeg obavljanja posla u Zavodu.

Na pitanja državnog odvjetnika Vatavuk je danas odbila odgovarati.

Čitanje završnih riječi u postupku protiv bivše ravnateljice Zavoda za javno zdravstvo Šibensko-kninske županije Suzi Vatavuk zakazano je za početak rujna.

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK