Novi detalji mogli bi baciti drukčije svjetlo na ulogu načelnika Postaje prometne policije Šibenik Joška Periše u slučaju 'Nakaze'. Nacional.hr, pozivajući se na visoke policijske izvore, objavio je da postoje iskazi policijskih službenika prema kojima je policajka Antonija Zorčić neposredno nakon incidenta u više navrata tvrdila da je Anna Dujić nije udarila automobilom. Prema istom izvoru, dokumentacija je predana državnom odvjetništvu.
Periša se posljednjih dana našao pod velikim pritiskom javnosti nakon što je Zorčić na suđenju Anni Dujić u Karlovcu izjavila da ju je pokušavao odgovoriti od kaznene prijave te joj govorio da bi mogla 'nagrabusiti'.
Međutim, Nacional.hr sada objavljuje detalje koji, ako su vjerodostojni, daju bitno drukčiju sliku događaja. Riječ je o navodima izvora tog portala i oni zasad nisu neovisno potvrđeni.
'Bila bih prasica da kažem da me udarila, kad nije'
Prema Nacionalovu izvoru, Zorčić je 31. srpnja 2024., dan nakon incidenta kod Skradina, nazvala Perišu nakon što je na televiziji vidjela Annu Dujić i prisjetila se sukoba koji je s njom imala tijekom policijskog postupanja.
Navodno mu je kazala da ju je Dujić vrijeđala, nakon čega ju je Periša pitao zašto to nije prijavila te je li je Dujić udarila automobilom.
– Bila bih 'prasica' da kažem da me udarila, kad nije – navodno je odgovorila Zorčić.
Nacional tvrdi da je razgovor slušao njezin kolega koji je o tome dao iskaz, a koji je, prema navodima portala, sada kod državnog odvjetništva.
Portal navodi i da je Zorčić prije razgovora s Perišom kontaktirala još jednog policijskog dužnosnika kojem je također rekla da ju je Dujić vrijeđala, ali da je nije udarila automobilom.
Nacional: Periša joj rekao da prijavi Dujić
Posebno je zanimljiv dio objavljenih navoda koji se odnosi na tvrdnju da ju je Periša pokušao spriječiti u prijavljivanju.
Prema Nacionalovu izvoru, Periša joj je rekao da Dujić može prijaviti zbog prekršaja protiv javnog reda i mira i omalovažavanja službene osobe.
Zorčić ga je navodno tada pitala zna li 'čija je to kći', spominjući njezina oca Nediljka Dujića i njegov politički utjecaj.
– Ne znam niti me briga, a ne bi niti tebe trebalo biti – navodni je Perišin odgovor koji prenosi Nacional.
Dan poslije, 1. kolovoza, Zorčić je protiv Anne Dujić doista podnijela prijavu zbog prekršaja protiv javnog reda i mira.
Nacional tvrdi da u tadašnjem izvješću nije navela da ju je Dujić udarila automobilom. Štoviše, prema njihovim izvorima, Periša ju je pred dvojicom policijskih službenika više puta pitao je li sigurna da nije bilo udara jer bi se u tom slučaju radilo o bitno ozbiljnijem događaju, piše Nacional.
Nekoliko sati poslije mijenja iskaz?
Prema istom izvoru, novi obrat dogodio se navečer 1. kolovoza. Zorčić je navodno nazvala Perišu i rekla da se predomislila te da želi prijaviti kako ju je Dujić udarila automobilom.
Periša ju je, tvrdi Nacional, pitao kako sada može tvrditi da je bilo udara kada je prethodno govorila suprotno.
Zorčić je potom, prema istim navodima, najavila da će sama otići državnom odvjetništvu, a sljedećeg dana, 2. kolovoza, podnijela je kaznenu prijavu.
Nacional nadalje piše kako postoje svjedoci i službene izjave koje bi trebale potvrditi raniju verziju razgovora te navodi da je dokumentacija dostavljena odvjetništvu.
Dvije potpuno različite verzije događaja
Slučaj tako dobiva još jedan sloj, budući da se pred javnošću sada nalaze dvije bitno različite verzije.
Zorčić je na sudu u Karlovcu svjedočila da ju je Periša pokušavao odgovoriti od prijavljivanja Dujić. Periša je nakon njezinih javnih tvrdnji policajku kazneno prijavio zbog sumnje na lažno prijavljivanje kaznenog djela.
S druge strane, izvori Nacionala tvrde da postoje policijski svjedoci i dokumentacija prema kojima je upravo Periša pitao Zorčić zašto Dujić nije prijavila te je više puta provjeravao je li došlo do udara automobilom.
Što se doista događalo između 31. srpnja i 2. kolovoza 2024. godine te koja je od suprotstavljenih verzija vjerodostojna, trebala bi utvrditi nadležna tijela. Novi navodi Nacionala u svakom slučaju otvaraju pitanja koja bi mogla biti važna za nastavak slučaja 'Nakaze'.
