SADA ČITATE
Hispterski Noa i dosadnjikava tajnica Beatlesa bili su vrhunac božićne filmske večeri
          OBJAVA: 26.12.2015, 22:07h   •   IZMJENA: 27.12.2015, 08:29h   komentara   •     ISPIŠI

Good Film Hunting

Hispterski Noa i dosadnjikava tajnica Beatlesa bili su vrhunac božićne filmske večeri


PIŠE Mario Krnić
26.12.2015, 22:07h

Božićni TV program nekad se vezivao uz kvalitetne filmove, poneku premijeru i uzbudljivu noć makar ne išli vanka dernečiti na, iza Uskrsa, najveći vjerski blagdan u Hrvata. Ove godine vrhunac božićne filmske večeri bila je dvojba između bezveznog 'Noe' Darrena Aronofskog i iznenađujuće dosadnog 'Good ol' Frede', doksa o dugogodišnjoj tajnici The Beatlesa.

 

Ok, na DomaTV prikazivali su 'Gospodara prstenova: Dvije kule', kojeg mogu uvijek gledati pa se nekako ubilo vrijeme do 'Noe', redatelja zbog kojeg znam zašto su hipsteri zavladali svijetom. 'Rekvijem za san', uz onu dosadu od 'Donnie Darka' zasigurno su glavni razlozi zašto su momci u retro džemperima i crnim naočalama za dioptriju postali tako in.

Zapravo 'Nou' sam pogledao još prošle godine, ali, opet sam htio dati šansu redatelju kojeg zbilja ne podnosim jer sam dobra duša, medo, a i Božić je vrijeme opraštanja.

Ipak se nisam pokazao dobrim katolikom, 'Noa' je i na drugo gledanje pretenciozna gnjavaža čovjeka koji je već sa 'Fontanom' krenuo u istraživanje boga, ljudi, smisla ljudskog postojanja, ukratko filmova većih od života. I dok mu je to s uvjetno rečeno manji filmovima donekle i polazilo za rukom ('Black Swan', 'Wrestler'), Aronofsky čim potegne u metafiziku postane tri puta dosadniji i pretenciozniji Terrence Malick, i za razliku od Terrencea, uopće nema pojma što radi. Bitno da izgleda metafizično i duboko, ali onaj pokušaj izjednačavanja teorije velikog praska i kreacionizma kojeg tako loše podmeće u 'Noi' dno je dna.

A i problem ženske neplodnosti zbilja je mogao suptilnije istaknuti. Da su ljudi govna, to smo znali i prije ovog filma.

Usput, htio je napraviti i veliki spektakl, pa imamo masovnu bitku zlih ljudi i Darrenove interpretacije biblijskih čuvara koje je zamislio ni manje ni više nego kao kamene transformere. Kako je jedan od bitnijih faktora u filmu i Anthony Hopkins koji nije promijenio facijalni grč još od Hannibala Lectera, a cijeli film žudi za nekakvim bobicama za koje nikako ne mogu shvatiti što bi trebale predstavljati, cirkus je kompletan. Taman kad pronađe jednu, nije je dobro ni sažvakao, a pogodi ga božji potop. Tantalove muke?

Da ne dužim, Aronofsky je bezveze, ovako zanimljivu temu poput velikog potopa i Noe radije bi dao Mel Gibsonu da režira, on bi makar napravio dobar masakr, i iz sve te krvi izvukao više emocija i dubokih misli nego li je Darren uopće zamislio. I žao mi je Ray Winstona, i on se utopio u svekoliku površnost.

Dakle, nije bilo teško prebaciti program na ono što sam odmah označio zicerom večeri, 'Good ol' Freda', dokumentarcu o ženi koja je sa 17 godina postala tajnica valjda najbolje i zasigurno najvažnije grupe svih vremena, The Beatlesa.

I počelo je sve ok, dobili smo brdo starih fotografija, snimaka s početaka karijere legendarne liverpulske četvorke dok im je još za bubnjevima svirao Best. I taman kad se očekivalo da se razvije priča i saznamo neku novu pikanteriju, Freda je začepila usta i odgovorila redatelju da ono što je privatno mora i ostati privatno, da ona zna puno od Georgeu, Ringu, Paulu i Johnu, ali da ne želi o tome pričati. WTF?

Pa zašto uopće snimaju film o tebi, zato što si čitala pisma njihovih čitatelja i odgovarala im 11 godina? Ne, Freda, ljudi su očekivali da kažeš nešto novo, a ne da je Brian Epstein peder i da je George prevario Cynthiu, to smo već znali.

I tako, ide film, niti jedan od preživjelih The Beatlesa o Fredi nije rekao ni riječi, valjda jer ih o njoj nisu ni pitali. Sve što smo saznali je da su dobivali na milijune pisama obožavateljica.

Freda, dosadna si. Da povučem paralelu s mojim poslom, mogu ja reći uredniku da imam dobru temu i on će mi je odobriti, ali kad se vratim s takvom dosadom od teksta, nema šanse da će ga objaviti. Dogodilo se i nedavno, i nema veze. Samo mi nije jasno, tko je dao novce za ovaj film, jer filmovi su skup sport, makar bili i dokumentarci.

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK