Good Film Hunting

Nova 'Dina' je dobar film, ali tek na drugo gledanje: Spojleri katkad znaju biti jako korisni

Good Film Hunting   |   Autor: Mario Krnić   |   31.10.2021 u 08:54

Ne poznam čovjeka koji voli da mu se ispojla film koji tek namjerava gledati. Spojleri su, jelte, ono kad doznaš nešto o filmu kojeg još nisi pogledao i onda ti to ubije svu napetost i očekivanja. Jednostavno, pokvari ti film. Što se tiče nove verzije 'Dune' hvaljenog Denisa Villeneuva, problem spojlera obrnuo se za 180 stupnjeva. Film je dobar tek ako se temeljito uputite u tematiku. Bez dobrog znanja Herbertove legendarne priče nova filmska verzija jednostavno ne funkcionira na prvo gledanje.

Zato vrlo dobro funkcionira na drugo. Nakon prvog, kad mi skoro ništa nije bilo jasno, a film sam gledao kao na slučajno nabacanu nakupinu lijepih scena, nije bilo druge nego po forumima i društvenim mrežama vidjeti što drugi o novoj 'Dini' misle. A kako se fanovi vole hvaliti poznavanjem tematike, naravno da su svaku scenu i dijalog pojasnili do najsitnijih detalja.

Lynch ili Villeneuve

Što da radim, nisam nikad čitao Herberta, cijelo znanje o 'Dini' dobio sam preko Lynchovog filma kojeg sam zadnji put pogledao prije 20 godina. I koji mi je, uzgred rečeno i usprkos brojnim hejterima njegove ekranizacije, bio sasvim ok. Imao je film neku mračnu atmosferu koju nova verzija ipak nema. Ali ok, Lynch je ipak Lynch, i Villeneuve, uz sve kvalitete koje ima, ne može sa legendom u istu rečenicu.

Ok, moje je problem što nisam čitao Herberta, ali film je sasvim drugi medij od romana i očekujem da mi se priča ispriča kvalitetno i da mi je sve jasno što se događa makar da za 'Dinu' nikad prije nisam ni čuo.  To je pošlo za rukom Peteru Jacksonu s 'Gospodarom prstena'. Sve mi je bilo jasno na prvo gledanje, iako je riječ o svijetu punom likova i događaja, iako Tolkiena nisam nikad čitao.

Villeneuvu to nije pošlo za rukom i bio sam poprilično razočaran nakon prvog gledanja. Sve je to izgledalo lijepo, scene su super, glumci su vrlo dobri, iako i tu imam određenih zamjerki. Naročito na ulogu Stellana Skarsgarda čiji je baron Vladimir Harkonnen ispao jeftini pokušaj imitiranja Marlona Branda s kraja 'Apokalipse danas'. Lynchev baron mi je kudikamo upečatljiviji.

Chalamet i svi ostali su odlični, Bardem naročito. Malo mi je Momoa u ulozi Duncana izgledao kao da je upravo došao s druženja s Brendom i Brendonom s Beverly Hillsa. Super su i helikopteri vretenca, iako malo dopizde jer su u dugom kadru barem pola trajanja filma, a dug je film. Koliko efektni bili, ipak sam razmišljao o Raidu.

I sve to skupa odlično izgleda, Zimmerova glazba je poprilično monotona, ali se uklapa u atmosferu, Sardaukari zbilja izgledaju opako, oči Fremena su neodoljivo plave, crvi su onako, neloši. Ali, svemu tome nešto fali pa se pleše na granici dosade, ma koliko dobro izgledalo. Nema dobrih dijaloga, a 'storytelling' je loš ako u detalje ne znaš unaprijed sve o svakom liku i događaju.

Hvala forumima

Zato hvala forumima i društvenim mrežama, jer da nije bilo njih, nikad s ne bi odlučio na drugo gledanje nove 'Dine'. Ovako, naoružan svim tim znanjem nepoznatih ljudi s interneta, poprilično sam uživao u drugom gledanju, iako mi film i dalje ima mana. Mana koje je Villeneuve izbjegao u meni odličnom nastavku 'Blade Runnera'. Dakle, ne bježite do spojlera što se nove 'Dine' tiče. Samo ćete u filmu više uživati, ma koliko to čudno zvučalo.

Najveća mana je ipak što se na drugi dio treba čekati dvije godine. Kao, Villeneuve nije ni znao hoće li mu studio i producenti uopće odobriti drugi dio 'Dine'. A u prvom je obradio samo polovicu prve knjige. Malo mi ta priča stoji na staklenim nogama..

Podijeli:        

// PROMO