Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja (NSZVO) izrazio je izrazito neslaganje s predloženim izmjenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti u dijelu koji obuhvaća mlade znanstvenike.
U sindikatu smatraju iznimno štetnim rješenje kojim se nova radna mjesta znanstvenih asistenata direktno vežu uz trajanje pojedinih projekata, prenosi Index.
Reagirajući priopćenjem na zakonski prijedlog, iz NSZVO-a upozoravaju da unatoč pojedinim pozitivnim novostima, dokument uvodi krajnje problematične odredbe poput novog modela rada za projektne asistente.
Predloženi zakon predviđa da trajanje ugovora o radu u potpunosti ovisi o trajanju projekta, uz mogućnost neograničenog nizanja ugovora na određeno te kontinuiranog rada u takvom statusu i do deset godina. U takvim okolnostima izradnja doktorata više nije obveza i pravo radnika, već opcija koja ovisi o projektnom budžetu i volji poslodavca, dok je angažman u nastavi nedovoljno definiran.
-Zadržava naziv asistenta, ali potpuno mijenja svrhu radnog mjesta, upozoravaju iz sindikata te dodaju da ministar Radovan Fuchs time mlade istraživače gura u jednu od najnesigurnijih pozicija na tržištu rada.
U priopćenju naglašavaju i egzistencijalne posljedice takvih mjera.
-Posljedice su i egzistencijalne. Uz neizvjesno financiranje doktorata i dugoročne ugovore na određeno teško je planirati karijeru, stambeni kredit i obitelj. Posebno su ugrožene karijerne perspektive mladih žena u znanosti, posve suprotno europskim politikama. Broj i trajanje ugovora na određeno protivi se pak cilju nacionalnog i europskog zakonodavstva da se takvi ugovori smanjuju. Tako ih neće privući u sustav, tako će ih potjerati u inozemstvo.
Sindikalisti ističu kako je neprihvatljivo da država umjesto osiguravanja kvalitetnijih radnih uvjeta zakonski smanjuje prava mladih te ih izlaže pritiscima radnog okruženja. Navode da je licemjerno govoriti o demografiji i stambenoj politici za mlade, dok se najobrazovanijima nude nepovoljni uvjeti.
Zbog svega navedenog, od ministra Fuchsa zahtijevaju obrazloženje o tome koje točno potrebe sustava opravdavaju ovakav model. Također, zatražili su i hitno izjašnjavanje Rektorskog zbora, s obzirom na navode Ministarstva da su predstavnici te institucije u radnoj skupini podržali navedene izmjene.
