U emisiji MaxSport Televizije posvećenoj suđenju u HNL-u, stručni komentator Damir Skomina prvi je u javnost pustio informaciju da VAR sustav nije pravilno funkcionirao te su crte, koje su ukazivale da zaleđa koprivničkog igrača nema, nepravilno povučene.

- Ne povlači sudac crte u VAR sobi, nego samo označi dva igrača. Imamo informaciju da je ovdje sustav pao. Sudac ne može reći da ili ne, njemu je sustav povlačio crte. Na organizatoru lige je da objasni istinu oko ove situacije - rekao je u emisiji Skomina.

Stranica VARCheck, koja se bavi provjerama ovakvih situacija, također dovodi odluku u pitanje, što možete vidjeti na naslovnoj slici. Prema njihovoj analizi igrač Slaven Belupa je u priličnom zaleđu, ispred predzadnjeg igrača obrane Šibenika, a plava linija koju je povukao VAR znatno odstupa od bijele linije koju je povukla spomenuta stranica.

Od organizatora lige, odnosno HNS-a, odnosno njegove Komisije za suđenje, nije bilo još objašnjenja o padu sustava, već su samo utvrdili da suci u takvoj situaciji moraju poštivati odluku VAR sustava.

- Nakon odluke pomoćnog suca, VAR mora provjeriti poziciju napadača u trenutku kad je lopta udarena. Prema ručnoj kalibraciji polja za igru i položaju kamera, VAR mora pregledati i poštivati sliku iz sustava koji određuje poziciju napadača. U 2. minuti tehnologija je pokazala jasnu poziciju napadača da se nije nalazio u poziciji zaleđa, a obrambeni igrač koji se nalazio na suprotnoj strani terena za igru bio je pretposljednji igrač obrane. Na temelju slike koju je isporučila tehnologija, VAR je priznao pogodak gostujuće momčadi - stoji u priopćenju.

Ovo je već druga sporna situacija na štetu Šibenika u dva proljetna kola, a Komisija u oba slučaja nije stala na stranu narančastih. Nakon što su nas prošlog tjedna uvjeravali u nevidljivi kontakt Punčeca i Matkovića u Osijeku, zbog kojeg je šibenski obrambeni igrač dobio drugi žuti karton, sada se potvrđuje odluka temeljena na neparalelnim linijama zaleđa.