Zanimljiv slučaj

Arhitektica o bagerima na bunkerima: 'Nije realno da gradska vlast nema informaciju što joj se na vlastitom prostoru događa'

Šibenik   |   Autor: I.Š.   |   19.01.2022 u 10:33

  šibenikin
Arhitektica i ekonomistica, Marina Pavković, bivša direktorica Velesajma, osnivačica inicijative i stranke 'Obnovimo Zagreb' i kandidatkinja za zagrebačku gradonačelnicu, osvrnula se na slučaj bunkera na brdu Luguša nad Šibenikom, koji je, prema njoj, problematičan iz više razloga.

Kako je ŠibenikIN jučer pisao, na 'bunkerima' je srušen jedan stari vojni objekt, na mjestu kojeg privatni investitor planira gradnju stambenog objekta. U Gradu Šibeniku o tome nemaju saznanja niti su izdali ikakve dozvole za gradnju, a nejasne su i okolnosti pod kojima je taj teren prešao iz državnog u privatno vlasništvo.

U cijelosti prenosimo status Marine Pavković:

 - Osvrt na Luguše i prodaju državnog ili gradskog zemljišta, još je nepoznato, privatnoj fizičkoj ili pravnoj osobi. Slučaj je vrijedan pažnje iz više razloga.

Prvi razlog je lokacija. Da ta lokacija nije imala vojno stratešku vrijednost, ne bi tamo kroz povijest niti nastali vojno strateški objekti. Potpuno je atipično, da takva pozicija bude predana u privatne ruke. Slična, mada ne identična, situacija je bila s dubrovačkim Srđom, brdom pod kojim je Dubrovnik izložen kao na tanjuru. Golf projekt je povučen pod pritiskom javnosti.

Drugi razlog je tipologija. Bunkeri imaju specifičnu graditeljsku vrijednost koja je, osim u vojne, praktično iskoristiva u javno društvene svrhe. Uključujući turističke. S obzirom na graditeljski kontekst, kojim se Šibenik s pravom i ponosom diči, bunkeri predstavljaju dodatnu vrijednost, mada ne jednake arhitektonske razine, šibenskoj kulturnoj baštini.

Treći razlog je svrha. Ministarstvo obrane je predavalo imovinu, kojom je prethodno upravljalo, gradovima i općinama isključivo i pod uvjetom da vlasništvo ostane služiti javnoj svrsi. Primjer tomu je Studentski kampus na Palacinu. Na Lugušama to nije slučaj, jer je vlasništvo očigledno postalo privatno.

Četvrto je procedura. Nije realno, a još manje odgovorno, da gradska vlast nema informaciju što joj se na vlastitom prostoru događa. Ako ne zna, dužna je u najkraće mogućem roku inspekcijama i provjerom istražiti i rezultate predočiti javnosti.

Zaključno, prostor i kulturno povijesna baština su najvrjednije što jedan grad ima. Šibenik je do sada dokazao i pokazao da izuzetno uspješno upravlja baštinom i inovativno ju koristi za vlastiti razvoj i promociju. Za sve to dosadašnje gradske vlasti zaslužuju priznanje. Šibenski gradonačelnici i gradonačelnice su prvenstveno bili Šibenčani i Šibenke, koji vole i poštuju svoj grad, pa tek onda političari. To je osnovni razlog šibenskog vidljivog napretka. Šteta da u bunkerima i njihovoj atraktivnoj lokaciji gradska uprava nije vidjela još jednu izuzetnu priliku - navela je arhitektica Marina Pavković na Facebooku

Podijeli: