OBJAVA: 22.09.2019, 10:01h   •   IZMJENA: 22.09.2019, 10:22h   komentara   •     ISPIŠI

Muke po pumpi na rivi

INA najavila rekonstrukciju iako je Ministarstvo ispravak u GUP-u proglasilo nezakonitim, a nešto je mutno i oko građevinske dozvole


  ŠibenikIN INA najavila rekonstrukciju iako je Ministarstvo ispravak u GUP-u proglasilo nezakonitim, a nešto je mutno i oko građevinske dozvole
PIŠE N. Medić
22.09.2019, 10:01h

Iako je prije dvije godine Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja obustavilo zaključak Gradskog vijeća Grada Šibenika kojim su ispravkom 'tehničke greške' INA-inu pumpu na rivi vratili u Generalni urbanistički plan (GUP), INA i šibenska gradska uprava krajem srpnja ove godine najavili su da idu u rekonstrukciju dotične pumpe. Najava bi možda i prošla bez problema da nešto nije 'zasmrdjelo' gradskoj vijećnici Iris Ukić Kotarac koja je na prošlom Gradskom vijeću zatražila građevinsku dozvolu za rekonstrukciju za koju županijska pročelnica za pomorstvo, promet i otočni razvoj Jadranka Fržop tvrdi da postoji. Ali ne da dozvola ne postoji, nego još nije ni zatražena, potvrdili su nam u INA-i i šibenskoj gradskoj upravi.

 

 

 

Spornu izjavu o postojanju građevinske dozvole Jadranka Fržop dala je Slobodnu Dalmaciju.

'Sve je u skladu sa zakonom, INA je ishodila građevinsku dozvolu za rekonstrukciju crpke, ima i odobrenje Konzervatorskog odjela u Šibeniku. Dakle, sve je lege artis!', tvrdi županijska pročelnica. 

Ukić Kotarac potom je na Gradskom vijeću zatražila da joj dostave navedenu građevinsku dozvolu, ali je Branka Vrančić, pročelnica Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnju, kazala kako u njenom odjelu uopće nisu zaprimili zahtjev za građevinsku dozvolu za navedenu česticu.

O (i)legalnosti INA-ine pumpe na šibenskoj rivi žustro se raspravljalo prije dvije godine uoči odluke o produženju koncesije INA-i kojoj je na kraju koncesija, usprkos prethodnim obećanjima gradonačelnika Željka Burića da će benzinsku postaju izmjestiti na drugu lokaciju, produžena na još 20 godina. Potom je utvrđeno da benzinska postaja uopće nije ucrtana u Generalni urbanistički plan Grada Šibenika, a u gradskoj upravi pravdali su se da je riječ o 'tehničkoj greški' objašnjavajući da crpka postoji u tekstualnom dijelu GUP-a te da 'samo' fali samo simbol u kartama. To je ispravljeno na izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća održanoj 12. siječnja. SDP-ovi vijećnici tada su napustili su Gradsko vijeće jer, kako su objasnili, 'nisu željeli sudjelovati u izglasavanju nečega što graniči sa sivom zonom.'

No, priča o 'tehničkoj greški' nije bila dovoljno uvjerljiva tadašnjem ministru graditeljstva i prostornoga uređenja Predragu Štromaru koji je u prosincu 2017. godine zaključak Gradskog vijeća o ispravci tehničke greške u GUP-u obustavio. Ministarstvo je objasnilo kako smatra da u konkretnom slučaju Gradsko vijeće Grada Šibenika izmjenu i dopunu Odluke o donošenju izmjena i dopuna (cjelovitih) Generalnog urbanističkog plana Grada Šibenika nije moglo izvršiti kroz institut ispravka tehničke greške. 

'Izmjene koje su sadržane kako u tekstualnom tako i grafičkom dijelu mogu se provesti na način na koji je zakon predvidio izmjenu i dopunu prostornog plana, odnosno donošenjem nove Odluke o izmjeni i dopuni Generalnog urbanističkog plana Grada Šibenika i to na način i u postupku po kojemu je i donesena', objasnili su iz Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja. 

Međutim, posebno je zanimljiv dio u odluci iz 2017. u kojem navode kako je  'Zakonom o gradnji određeno da je postojeća građevina ona koje je izgrađena na temelju građevinske dozvole ili drugog odgovarajućeg akta i svaka druga građevina koja je prema ovom ili posebnom zakonu s njom izjednačena. U dokumentaciji koja je dostavljena Ministarstvu nema podataka da bi se radilo o postojećoj benzinskoj postaji u smislu gore navedene zakonske odredbe, iako se plan mora raditi u skladu sa Zakonom o gradnji i koristiti zakonom propisana terminologija'. 

Ministarstvo je u prosincu 2017. godine Visokom upravom sudu RH podnijelo zahtjev za ocjenu zakonitosti njihove odluke, no do danas taj sud još nije donio nikakvu odluku, potvrdili su nam u tajništvu Visokog upravnog suda.

Dakle, ministarstvo je prije dvije godine ustanovilo da ispravak tehničke greške nije u skladu sa zakonom, ali i istaknulo činjenicu da pumpa na rivi uopće nema potrebnu građevinsku dozvolu. 

Također, iz podataka Područnog ureda za katastar Šibenik vidljivo je da dotična pumpa nije upisana ni u katastar, već je na čestici broj 3279/8 na čijem mjestu se nalazi pumpa, registrirana samo zgrada od 20 kvadrata.
 
No, bez obzira na sve, INA ide dalje s rekonstrukcijom. 

- INA planira rekonstrukciju postojeće benzinske postaje Šibenik - obala, za što je u tijeku izrada projektne dokumentacije u svrhu ishođenja građevinske dozvole za rekonstrukciju od nadležnog javno-pravnog tijela. Projektna dokumentacija za rekonstrukciju benzinske postaje izrađuje se nastavno na važeći akt o gradnji i projektnu dokumentaciju koja je sastavni dio navedenog akta te na važeće rješenje o uporabi građevine, odnosno na važeću građevinsku i uporabnu dozvolu, a u skladu s Odredbama za provođenje važećeg Generalnog urbanističkog plana grada Šibenika – kazali su nam iz INA-e. 

Gradonačelnik Željko Burić prije pet godina govorio je ovako: 

'To je sad prioritet i zbog toga smo dogovorili sa županom Paukom pomoć oko izmještanja benzinske pumpe nasuprot hotela kojoj na toj atraktivnoj lokaciji na rivi nije mjesto. Izmještanje pumpe koja se nalazi na pomorskom dobru, dogovoreno je tijekom pregovora s poduzećem INA dok smo rješavali hipoteku u TEF-u.'

A premještanje benzinske pumpe dogovoreno je još 2011. godine, što dokazuje sljedeća rečenica iz Strategije razvoja grada Šibenika: 

'Benzinske postaje Vanjski i Obala nalaze se u samom centru grada okružene stambenim jedinicama te se kao potencijalni izvor onečišćenja i opasnosti nalaze na neadekvatnom području te se potencijalno ugrožava zdravlje i životi stanovnika. Premještajem benzinskih postaja u samom centru na novu lokaciju osim prestanka potencijalne opasnosti po zdravlje i život stanovnika oslobađa se i vrijedno područje za povećanje poduzetničkih aktivnosti.' 

U cijeloj priči svakako valja podsjetiti da je ravnatelj Županijske lučke uprave Željko Dulibić nakon što je pumpa na Gradskom vijeću ponovno ucrtana u GUP utvrdio kako pumpa s rive može biti premještena u bilo kojem trenutku pa ostaje nejasno zašto to na kraju nije i napravljeno jer je tu opciju zagovarao i gradonačelnik Šibenika koji je nakon produžavanja koncesija INA-i obećavao da će Grad naći alternativnu lokaciju, a onda je u srpnju u njegovom uredu predstavljen plan rekonstrukcije pumpe na rivi...

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK