SADA ČITATE
Nema dokaza da je šibenski član Uprave HEP-a nagovorio Ivana Mravka da mu proda HEP-ov stan po boljoj cijeni
KLJUČNE RIJEČI
Ante Despot
HEP
          OBJAVA: 15.04.2019, 10:53h   •   IZMJENA: 15.04.2019, 11:09h   komentara   •     ISPIŠI

Odbačena optužnica protiv Ante Despota

Nema dokaza da je šibenski član Uprave HEP-a nagovorio Ivana Mravka da mu proda HEP-ov stan po boljoj cijeni

Obustavljena je istraga protiv Ante Despota, bivšeg člana Uprave HEP-a, doznajemo u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu. Despota, koji je u Upravi HEP-a bio od 2004. do 2008. godine, teretilo se za zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, odnosno da se nakon kupnje stana od HEP-a okoristio za 79 tisuća kuna, oštetivši HEP za taj iznos.


  Ilustracija/ŠibenikIN Nema dokaza da je šibenski član Uprave HEP-a nagovorio Ivana Mravka da mu proda HEP-ov stan po boljoj cijeni
PIŠE I. Šimundić
15.04.2019, 10:53h

Kako stoji u obrazloženju DORH-a, Despot se teretio da je od Ivana Mravka, tadašnjeg predsjednika Uprave HEP-a, tražio kupnju stana u Zagrebu u HEP-ovom vlasništvu po povlaštenim uvjetima.

Riječ je o stanu ukupne površine 108 kvadrata za koji je Mravak u svojstvu predsjednika Uprave HEP-a s Despotom potpisao ugovor o kupoprodaji za cijenu od milijun i deset tisuća kuna iako je prema odluci Uprave o prodaji nekretnina u vlasništvu HEP-a cijenu trebalo računati u iznosu od 60 posto tržišne cijene stana koja je iznosila 1, 8 milijun kuna, što bi bilo milijun i 90 tisuća kuna. Despot se tako, stoji u odbačenoj optužnici, okoristio za 79 tisuća kuna i za isti taj iznos oštetio HEP.

U svojoj obrani Despot je kazao da s Mravkom nije bio u dobrim odnosima zbog čega ništa ne bi mogao od njega tražiti niti poticati na radnje za koje ga se tereti, te da nije jedini koji je dobio stan od HEP-a.

'Istraga se obustavlja jer nema dokaza da je okrivljenik počinio kazneno djelo', stoji u obrazloženju DORH-a o obustavi istrage.

- Tijekom istrage utvrđeno je da HEP imao tri različite procjene nekretnine… U konačnici je kao bazna cijena za izračun cijene stana uzeta cijena po kojoj je HEP kupio stan, što je očito bila jedina neosporna cijena tog stana, a osnova za takvu odluku proizlazi i iz naznačenog pravnog mišljenja koje je od odvjetnika zatraženo prije potpisivanja ugovora o prodaji stana od strane HEP-a – stoji u obrazloženju uz napomenu da se od svibnja 2007. do veljače 2008. godine vodio prijepor u pogledu određivanja početne cijene za izračun cijene od koje će se, sukladno Odlukama Uprave HEP-a kupcu računati popust na koji je imao pravo.

S obzirom da je kupoprodajni ugovor u kojem je određena kupoprodajna cijena potpisan nakon pribavljenog pravnog mišljenja, 'očito je upravo to bilo uporište za takvu odluku Ivana Mravka kao predsjednika Uprave HEP-a, a ne poticateljske radnje okrivljenika', obrazloženo je iz DORH-a.

- Kako nije utvrđen relevantan stupanj osnovane sumnje da bi Ivan Mravak počinio kazneno djelo zlouporabe  povjerenja u gospodarskom poslovanju, nema niti osnova za daljnji kazneni progon okrivljenika koji se tereti za radnje poticanja Ivana Mravka na kazneno djelo – zaključak je obustave istrage protiv bivšeg šibenskog člana Uprave HEP-a.

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK