OBJAVA: 16.05.2017, 11:14h   •   IZMJENA: 16.05.2017, 11:38h   komentara   •     ISPIŠI

Zlouporaba položaja i ovlasti

Željko Vujin i Vesna Restović nepravomoćno oslobođeni optužbe USKOK-a


  Ilustracija/Arhiva/ŠibenikIN Željko Vujin i Vesna Restović nepravomoćno oslobođeni optužbe USKOK-a
PIŠE N.M.
16.05.2017, 11:14h

Željko Vujin i Vesna Restović, bivši šefovi Porezne uprave u Šibeniku, danas su na Županijskom sudu u Splitu oslobođeni optužbe USKOK-a da su zlorabili položaj i ovlasti tako što su namjerno odgodili ovrhu firme Autotransport Šibenik te na taj način oštetili državu za oko sedam milijuna kuna, potvrdio nam Goran Buljanović, odvjetnik Vesne Restović.

 

 

 

- Sudac Županijskog suda u Splitu donio je oslobađajuću presudu za oboje te potom obrazložio razloge presude. Ja nepravomoćnu presudu komentirati ne smijem, ali ono što mogu reći je da je presuda temeljena na iskazima koje je predložilo tužiteljstvo, odnosno USKOK, što više govori o načinu postupanja USKOK-a koji je vodio istragu i koji je selektivno izabrao pet svjedoka od 20 ispitanih u istrazi, a koji nisu potvrdili činjenice koje je u optužnici navodilo tužiteljstvo. Presuda vjerojatno nije ni mogla biti drugačija od oslobađajuće u postupku koji je, u najmanju ruku, kao što se sada i vidi, bio potpuno besmislen – kazao nam je zagrebački odvjetnik Buljanović.

Podsjetimo, optužnicom se Vesna Restović, kao voditeljica ispostave Porezne uprave u Šibeniku te Željko Vujin, kao pročelnik Područnog ureda Šibenik, teretilo da su  zajednički spriječili ovrhu novčanih sredstava s računa firme Autotransport Šibenik, odnosno otezali s njom.

- Ne bi ništa komentirao jer ne smijem komentirati nepravomoćnu presudu - kazao nam je kratko Vujin danas nakon presude.

Rješenje o ovrsi nad Autotransportom šibenska Porezna uprava donijela je 5. lipnja 2012. godine naplate poreznog duga od preko 63 milijuna kuna. Međutim, tužiteljstvo je tvrdilo kako Restović nije potpisala popratni dopis uz taj izvršni dokument te nije poslan na Finu te kako je Vujin službeniku više puta nalagao da pričeka sa slanjem ovrhe na Finu. Ovrha je konačno poslana, 8. kolovoza, no do tada su u red prvenstva stigli drugi vjerovnici i naplatili se.

- Nezamislivo je da je optužnica bila podignuta protiv dvoje ljudi koji su na dužnost stupili nekoliko tjedana prije predmetnog događaja, a da nitko nikad nije postavljao pitanje kako se od 2001. godine dug  ATP Šibenik mogao povećati i kontinuirano rasti do iznosa od 63 milijuna kuna – zaključio je Buljanović.

 

 

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK