OBJAVA: 13.02.2014, 11:25h   •   IZMJENA: 13.02.2014, 11:31h   komentara   •     ISPIŠI

Kornatska tragedija

DORH-ovom žalbom nezadovoljni i Dražen Slavica i obitelji poginulih: Do konačne presude svi ćemo pomrijeti


  arhiva DORH-ovom žalbom nezadovoljni i Dražen Slavica i obitelji poginulih: Do konačne presude svi ćemo pomrijeti
PIŠE Šibenik IN
13.02.2014, 11:25h

- Svi dokazi koji su vezani uz optužnicu su izvedeni, pa i šire od toga. Državno odvjetništvo predlagalo je u postupku, doduše, i da se saslušaju neki svjedoci koji nemaju veze s optužnicom, pa se vjerojatno u žalbi misli na to. Već dva puta su se žalili i tražili da sud utvrdi činjenično stanje i kad je utvrđeno, sad kažu da je krivo utvrđeno. Ako je činjenično, onda je tako i ne može biti drugačije. Premali sam ja da bi sud išao meni na ruku... - kazao je Dražen Slavica za Slobodnu Dalmaciju

 

 

 

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je žalbu Vrhovnom sudu RH na oslobađajuću presudu Županijskog suda u Zadru kojom je bivši šibenski vatrogasni zapovjednik Dražen Slavica oslobođen optužbe za počinjenje teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st.2 KZ, a koje je imalo za posljedicu tragičnu smrt 12-orice vatrogasaca iz JVP-a Šibenik, te DVD-a Tisno i Vodice, dok je jedini preživjeli u tragediji 30. kolovoza 2007. godine na otoku Kornatu, Frane Lučić, zadobio teške tjelesne ozljede, piše Slobodna Dalmacija. 

Državno odvjetništvo predlaže Vrhovnom sudu ukidanje presude i vraćanje na ponovni postupak, a žalbu je, kako se navodi u priopćenju za javnost, podnijelo zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka. 

Ocijenjeno je da nisu izvedeni svi dokazi koje je Državno odvjetništvo predložilo, te da je sud iz izvedenih dokaza donio pogrešan zaključak o činjenicama bitnim za presuđivanje.

Novi svjedoci

Županijski sud u Zadru presudu je donio u rujnu prošle godine, kojom je Slavica oslobođen po svim točkama optužnice, jer, kako je kazao sudac Boris Babić, tijekom postupka nije dokazano da je bivši šibenski vatrogasni zapovjednik odgovoran za propuste koji su doveli do stradavanja vatrogasaca.Slavica je podnošenje žalbe Vrhovnom sudu od strane ŽDO-a u Šibeniku dočekao relativno mirno jer, “radi se o redovnoj proceduri u pravnom postupku”. Normalno je, kaže, da će se DORH žaliti, kao što bi se i njegov odvjetnik žalio na presudu da je bila drugačija. Razumije, dodaje, obitelji, shvaća kako se osjećaju, ali iza njega su, ističe, već dva dobivena postupka, i na šibenskom i na zadarskom sudu.

Koji to dokazi nisu izvedeni na sudu, a koje DORH traži da se izvedu u eventualno novom postupku?

- Što da vam kažem? - nevoljko će Slavica. 

- Svi dokazi koji su vezani uz optužnicu su izvedeni, pa i šire od toga. Državno odvjetništvo predlagalo je u postupku, doduše, i da se saslušaju neki svjedoci koji nemaju veze s optužnicom, pa se vjerojatno u žalbi misli na to. Već dva puta su se žalili i tražili da sud utvrdi činjenično stanje i kad je utvrđeno, sad kažu da je krivo utvrđeno. Ako je činjenično, onda je tako i ne može biti drugačije. Premali sam ja da bi sud išao meni na ruku...

Ali, u redu, razumijem, to su pravne mogućnosti, a proces ide u završnu fazu i sve mogućnosti treba iskoristiti - reći će Slavica. Naravno, umoran je, veli, od svega, jer “to traje sedam godina i pitam se ima li tome kraja”.

Ni kod obitelji stradalih vijest da je ŽDO u Šibeniku uložio žalbu Vrhovnom sudu nije izazvala nikakvo olakšanje, a niti osjećaj neke male satisfakcije. Igor Marinović, otac jednog od smrtno stradalih šibenskih vatrogasaca, iznimno revoltirano govori o sadržaju i opsegu žalbe.

- Ako je Slavica u svome iskazu na sudu lagao 45 puta, čupajući se od optužbi kako zna i umije, sudac Babić je u obrazloženju presude slagao duplo više, bar 88 puta! Žalba je napisana na čak 60 stranica, tako da će je, kad dođe u Vrhovni, odmah gurnuti u ruke pripravniku, jer se to nikomu neće dati čitati. Da ne govorim kako se u žalbi nigdje ne spominju ključni momenti koji se odnose na vojsku i policiju - tvrdi Marinović, ne krijući indisponiranost žalbom. Kad je pročitao, navodi, morao je popiti dvije tablete da se smiri.

Upitna podrška

- Da, od obitelji se očekuje da žalbu podrže, ali, vjerujte, ne znam ni sam što bih vam na to rekao. Vidjet ću s ostalima, razgovarat ćemo o tome i zajedno odlučiti. 

Najgore je - kazat će na kraju - što se traži da se predmet vrati na ponovno postupanje. A to znači, dok Vrhovni sud odluči o žalbi, a rok je dvije godine, pa novo suđenje, novo mrcvarenje članova obitelji koje će trajati bar tri godine, ja vas uvjeravam, prije ćemo mi pomrijeti nego će to završiti!

 

 

 

Komentari na članak:


NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.

  PRETHODNI ČLANAK

SLJEDEĆI ČLANAK