Ubio autom djevojku

Nije mu prvi put: Narkoman iz Tribunja (57) već je imao debeli dosje

Crna kronika   |   Autor: ŠibenikIN   |   20.12.2023 u 14:19

  Hrvoje Jelavic/PIXSELL
IZ DORH-A su jučer objavili da je sudac istrage odredio istražni zatvor 57-godišnjaku iz Tribunja, koji je proteklog vikenda u Tribunju autom usmrtio 19-godišnju djevojku i pobjegao s mjesta nesreće. U bijegu su mu pomagala dva mladića, ali ubrzo je uhićen. Šibenska policija je tijekom istrage utvrdila da je u trenutku nesreće bio pod utjecajem droga.

Uz to, bijes javnosti izazvala je činjenica da je vozač bio otprije poznat policiji. Prije mjesec dana uhićen je s većom količinom raznih vrsta droge, ali početak procesa za trgovinu drogom čekao je na slobodi. Iz Policijske uprave šibensko-kninske tada su objavili da je kod 57-godišnjaka s područja Tribunja nađena veća količina droge, piše Index.hr.

Temeljem naloga Županijskog suda u Šibeniku pretražene su kuća u Tribunju, gdje osumnjičeni boravi, i njegovo osobno vozilo. Tom prilikom pronađeno je 76.2 grama amfetamina, 4.8 grama marihuane, 1 gram heroina, 100 grama originalnog pakiranja kofeina (punilo), digitalna vaga i manji novčani iznos. Najavili su da će protiv osumnjičenika podnijeti kaznenu prijavu. 

Ovo nije prva nesreća koju je skrivio

Stanovnici Tribunja potvrdili su da je osumnjičeni imao problema s ovisnošću i da je to bilo općepoznato. Posljednjih se dana društvenim mrežama širila snimka koja ga prikazuje kako se drogira u javnosti tijekom lokalne fešte u Tribunju. Na snimci se vidi kako slaže crte praha na drvenoj klupici, a potom ih ušmrkava u nos. 

Jučer je objavljena i snimka koja je navodno nastala samo 20-ak minuta prije kobne nesreće. Video u trajanju od jedne minute prikazuje ga kako pleše izvodeći teško opisive pokrete glavom i rukama dok se u pozadini čuje glazba. 

24 sata pišu kako je Šantić 31. kolovoza 2021. godine skrivio prometnu nesreću u kojoj je stradao 58-godišnji Vodičanin Zvonimir Vučak. Nesretnom čovjeku su nakon nesreće ugradili umjetni kuk, slomljena mu je noga, ozlijeđene su mu lijeva ruka i šaka, a u bolnici je proveo 38 dana. Tom prilikom upravljajući Renaultom prešao je u suprotnu prometnu traku i udario u Peugeot.

Iz Policijske uprave šibensko-kninske tada su priopćili da vozač nije prilagodio brzinu kretanja stanju na cesti i vidljivosti, odnosno nepreglednom zavoju i nagibu kolnika. I sam vozač je u nesreći zadobio teške tjelesne ozljede opasne po život. Prošle godine podignuta je i potvrđena optužnica u tom slučaju. 

To je bila samo jedna u nizu prometnih nesreća koje je skrivio. Tako je 24. rujna 2018. u Ulici bana Jelačića u Šibeniku udario u vozilo ispred sebe kojim je upravljala 54-godišnjakinja. I tada je pobjegao s mjesta događaja, ali policija ga je pronašla te je protiv njega podnesen prekršajni nalog. 

"On nije smio biti na slobodi"

Odvjetnik Branko Šerić za Index.hr objasnio je zašto. 

"Sudac istrage je ocjenjivao ima li razloga za određivanje istražnog zatvora. Ključno je pitanje je li se radilo o ograničenoj količini droge, odnosno o onoj količini koja bi bila za osobnu upotrebu", kazao je dodavši kako nije upoznat s detaljima tog slučaja. 

Tvrdi da je bitno kako je policija predstavila slučaj sucu istrage, a on smatra da je policija išla s pretpostavkom da je riječ o količini droge koja je namijenjena osobnoj upotrebi. Vjeruje kako je odluka o puštanju na slobodu pogrešna i da je mogla biti izbjegnuta tragedija u kojoj je djevojka izgubila život. 

Protiv njega je podignuta kaznena prijava, ali Šerić je napomenuo da čak i u slučaju prekršajnog postupka, odnosno blaže kvalifikacije, postoji mogućnost određivanja istražnog zatvora. "I da se radi samo o prekršaju, postavlja se pitanje postoji li element opasnosti od ponavljanja djela", objasnio je.

Uvjeren je da je u ovom slučaju ta opasnost postojala s obzirom na profil počinitelja. "Ovdje imamo alkoholni i narkomanski abuzus tijekom duljeg razdoblja. Osoba je višestruko uhvaćena u ovisničkom abuzusu i trebala je proći mjere liječenja. Postoji snimka na kojoj on konzumira drogu. Nije smio biti na slobodi", jasan je Šerić. 

"Automobil je mogao biti oduzet"

Upitali su ga i je li osobno vozilo kojim je izazvana prometna nesreća moglo biti ranije oduzeto počinitelju zbog povijesti ovisničkog ponašanja. "Automobil je mogao biti oduzet ako je služio za prijenos droge, a pretpostavka je kako je vjerojatno imao tu namjenu", kazao je. 

 

Podijeli: