Restović je komentirao sutrašnju 10. točku Dnevnog reda, odnosno Prijedlog Odluke o pristupanju osnivanju trgovačkog društva Zračna luka Srce Dalmacije d.o.o. za usluge u zračnom prometu. Drugim riječima, mitski aerodrom na Pokrovniku.

- Ova priča se očito zahuktala jer je netko zamislio da je predizborno vrijeme i da bi bilo dobro da na naslovnicama ide priča o osnivanju nove zračne luke na području šibensko-kninske županije. Gradski vijećnici će sutra imati pred sobom prijedlog odluke o osnivanju tog trgovačkog društva. Ovdje želim reći vrlo jasno - to nam ne treba i potpuno je suvišno! - rekao je SDP-ov gradski vijećnik, istaknuvši da je Šibenik "grad koji ima dva aerodroma.

- Splitski i zadarski! I sad se pokušati brendirati kao grad koji ima jedan aerodrom, nije dobro ni politički mudro. Stalno se u toj priči spominje važnost aerodroma za turizam u Šibeniku, pa onda i u županiji, moje pitanje glasi - jesu li za tu famoznu ideju naša četiri županijska saborska zastupnika, na čelu s nezamjenjivim Zekanovićem koji je i ovdje partner HDZ-u, pribavili mišljenja turističkih zajednica što bi nam to u konačnici donijeli i bi li na donijeli išta.

Povezao je Restović priču o aerodromu s jednom barem jednako starom pričom.

- Dvadeset se godina pokušava izgraditi tu famoznu brzu cestu Šibenik-Drniš-Knin pa ne uspijevamo, a čini mi se da su to nekakve predradnje koje bi se trebale obaviti ako se stvarno misli graditi aerodrom u županiji.

Tonči Restović progovorio je i o omiljenoj gradskoj temi - odvozu otpada, koje će se sutra na sjednici naći pod točkom 7.: Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Šibenika.

- Svi smo svjedoci da odvoz otpada u Šibeniku ne funkcionira. Međutim, ono što se sada događa je zamjena teza - znači pokušavaju se u fokus javnosti staviti problemi koje ima Zeleni grad. Jasno želim reći da je glavni problem odvoza otpada smeća što je ono poskupilo, a kvaliteta usluge se nije popravila. Drugi pokušaj skretanja fokusa je ta priča oko iznajmljivača koji su tobože zbog odredbi zakona nisu mogli drugačije biti riješeni, nego na način da tri do četiri puta skuplje plaćaju odvoz otpada.

Ivan Slavica došao je s na presicu s namjerom da progovori o Prijedlogu Odluke o ukidanju statusa javnog dobra, konkretno o katastarskoj čestici 1035/2 koja je nalazi u Crnici i koju Grad planira prodati Mateu Grgurici. Evo što je Slavica otkrio:

- Ova tema nam je na dnevni red došla prije tri mjeseca, a prijedlog o ukidanju statusa javnog dobra je došao dan prije sjednice Gradskog vijeća. Zbog toga me takav ad hoc potez gradske uprave ponukao na to da osobno odem do Crnice i vidim što Grad Šibenik zapravo prodaje. Tako sam imao što vidjeti - gradsko zemljište na koje je netko upao, poravnao ga, napravio zid, parkirao nekoliko automobila i podignuo dvije montažne kućice. Uz sve ovo, obrazloženje o prodaji je bilo potpuno krivo i sadržavalo mnogo činjeničnih pogrešaka. Cijeli ovaj problem izložio sam na prošloj sjednici Gradskog vijeća Tihomiru Paškovu, pročelniku Upravnog odjela za gospodarenje gradskom imovinom, kao i gradonačelniku i dogradonačelniku. Odgovor na sjednici nisam dobio, ali mi je na izlasku iz Kuće umjetnosti Arsen pročelnik Paškov rekao da se tu radi o čistoj uzurpaciji. Pitao sam ga zašto Grad nije reagirao, a on je samo rekao "a što tu možemo". Prijavio sam to Odjelu za komunalne djelatnosti i tu mi je rečeno da će geodet izmjeriti ovu parcelu. Ali do mjerenja nije došlo jer su montažne kućice nestale. Evidentno je da su u ovom slučaju pravila od samog početka prekršena, odnosno radilo se bez dozvole. Smatram da bi Grad Šibenik na ovom primjeru morao pokazati svoju snagu i autoritet i samim time ispoštovati sve ljude koji su gradili na legalan način te odbiti prodaju gradskog zemljišta osobi koja je tu bez dozvole postavila montažne objekte i poravnala parcelu.

Sjednica Gradskog vijeća je sutra, u petak, od 9 u Arsenu.